8 de abril de 2011

Prensa, sicariato, justicia y bla bla



"La ignorancia es atrevida" dice un adagio popular. Y es que basta con prender la televisión y ver uno de esos programas de noticias donde cualquier periodista (esto en el mejor de los casos) se convierte en constitucionalista, penalista, criminólogo, sociólogo entre otras especialidades del conocimiento muy alejadas de su saber y entender. No hay respeto al televidente, y la osadía es tan grande que no sienten la más mínima vergüenza de presentarse ante las cámaras y decir cualquier cosa, lo que sale de su hígado.

Ayer precisamente no recuerdo en qué canal, entrevistaron a "especialistas" en el tema del sicariato, y oh sorpresa veo que hablaba un abogado que para afuera de la Policía Judicial pescando algún caso, que sin desmerecer su trabajo, no es un criminólogo ni sociólogo para hablar del tema. Les da igual hacer una profunda investigación, la cual lleva tiempo, dedicación y mucho profesionalismo, así que prefieren ir a lo fácil, al reportaje barato, y por último a la improvisación. Señores, aquí en la ciudad hay una Escuela de Criminología, Facultades de Sociología. El Dr. René Astudillo, excelente investigador tiene un libro sobre el Sicariato, en el cual se analizan varios casos, y en ninguno se menciona que la causa de este fenómeno es la pobreza, como se lo escuché ayer a Luisa Delgadillo y compañía.

El tema del sicarato merece un análisis profundo, el cual no se puede realizar mirando a la sociedad desde lejos, como un extranjero, sino haciéndonos una autocrítica. En la prensa, en editoriales, en los análisis que salen en medios de comunicación, se trata al sicario como un extraterrestre que llegó a este país con estas malas costumbres, un ser sin alma sin corazón, un enemigo. No se lo trata como un ciudadano, un hombre (porque no conozco algún caso de sicaria en este país) que nació aquí y que es producto de esta sociedad en estado de putrefacción.

Dentro de los casos que personalmente conocí en mi trabajo sobre sicariato, se barajaban las siguientes teorías: Deudas (generalmente chulqueros), Cachos o relaciones enfermizas, mal reparto entre pillos, o en general para "terminar un conflicto", bien dice el refrán "muerto el perro, muerta la rabia".

Una primera hipótesis que me atrevo a plantear, es que el sicariato es una forma de autoregulación en la sociedad, a falta de organismos eficientes de justicia en los que la ciudadanía pueda confiar. Esta desconfianza en la justicia que el Estado provee a través de la Función Judicial, ha existido quien sabe desde cuando, pero lo cierto es que de la heterocomposición que supone una evolución en la civilización, hemos retrocedido a la autocomposición, a tomar la justicia por mano propia. A este fenómeno, hay que añadirle la falta de valores imperante en esta sociedad, donde importa ganar sin importar los medios, donde el orgullo pesa más que la vida de un ser humano.

Es tal la negación en que vivimos, que cada vez que se habla de la Función Judicial, se apunta directamente a la justicia penal, a los presos que salen sin sentencia, al "juez corrupto" que liberó a tal criminal, al delincuente que ha salido de la cárcel más de veinte veces, etc. Claro, una vez más el facilismo de la prensa, ya que la noticia está ahi en la Policía Juducial, lista para ser pescada y transmitida, sin mayor profundidad. Poco se habla de la justicia civil, laboral, mercantil, de niñez, etc.

La justicia civil por ejemplo, camina a un paso tan lento que un juicio ordinario fácilmente podría tardar 6 años en el mejor de los casos, con el riesgo de perder así se tenga la razón, debido a la corrupción que existe y por qué no decirlo, a veces debido a un abogado mediocre de los cuales hay bastantes. Los jueces de paz, que se supone que deben resolver juicios de ínfima cuantía, y que deben existir en una cantidad acorde a la población, distribuidos en el territorio nacional, están plasmados desde la Constitución de 1998 y hasta el día de hoy no se ha inaugurado el primer Juzgado de Paz.

Y luego por qué se toma la justicia a mano propia? Por qué han venido estos extraterrestres sicarios a terminar con la paz de este país? Esquizofrenia colectiva es lo que reina en este país, y sus portavoz la prensa mediocre.

23 de marzo de 2011

Activismo en retroceso


El día de ayer 22 de marzo del 2011, la Asociación de Mujeres Abogadas del Ecuador (AMAE) filial Guayas, se reunió en el Salón Simón Bolivar de la Gobernación a fin de celebrar el día de la mujer ... algo atrasado sí, pero más vale tarde que nunca. En este evento se reunieron las socias y simpatizantes de la organización, en su mayoría abogadas guayaquileñas que rendimos homenaje a mujeres que luchan constantemente por la igualdad de género, y que han sobresalido en esta profesión que me honro ejercer, pese a lo desprestigiada que está. Se condecoraron a cuatro socias de la organización, y sin desmerecer a las otras dos cuyos nombres no recuerdo porque no las conozco, aplaudo la decisión de la directiva de reconocer la trayectoria de dos mujeres abogadas que me han servido de ejemplo e inspiración a nivel profesional, además de ser grandes seres humanos: María Leonor Jiménez y Patricia Morán Espinoza.

María Leonor, tantas veces mencionada en este blog, es la Presidenta de la Corte Provincial de Justicia del Guayas. No necesita laureles ni detallar su amplia trayectoria (en todo caso una linda entrevista está colgada acá). Agradecida de este reconocimiento, se subió al podio a rendir un discurso, que ella dice que fue poca cosa, que en estos momentos que ha estado triste por diferentes razones, algunas de dominio público, no estaba inspirada para escribir nada. Así que improvisó unas palabras, que a mi me han llegado hasta el alma.... Empezó diciendo que en este bajón que se encontraba inició escribiendo "soy una burócrata, sí eso soy", luego dijo ... no, suena muy despectivo y eso no soy, soy una servidora de la justicia, así suena mejor. Así se fue inspirando un poco, recordando la lucha que ella y sus compañeras tuvieron que lidiar para llegar donde ella está ahora, y para que las venideras generaciones vivan en un país que nos brinde iguales oportunidades a hombres y mujeres. Entonces, nos reclamó a las jóvenes, y a las no tan jóvenes, que hemos dejado de activar por los derechos de las mujeres, que no solo hay una paralización en este sentido, sino que hemos ido retrocediendo...

La verdad es esa, el Consejo Nacional de Mujeres (CONAMU) creado para que vele por el cumplimiento de tratados internacionales relacionados con la equidad de género y protección a la mujer, fue eliminado hace ya casi dos años, aún no se lo ha reemplazado, y nadie dice nada. El Consejo de la Judicatura no tiene una sola vocal que sea mujer, y se supone que tenemos una ley de cuotas.

Justo el día de la mujer, María Gabriela De Janón González fue asesinada por su cónyuge quien además mató a su hija e hirió al hijo... y aparte de horrorizarnos por esta noticia, las mujeres no salimos a protestar como ocurre por ejemplo en España, que con cifras de mujeres asesinadas por sus parejas, muy por debajo de las que se manejan acá, hay un activismo que mueve a todo el país. La figura del feminicidio que está en legislaciones como en la de Costa Rica, acá ni se escucha, teniendo en consideración que los asesinatos de mujeres en manos de sus parejas es muy alto acá, y ni se diga del maltrato y en general violencia intrafamiliar.

María Leonor nos ha sacudido, y ha sembrado en muchas mujeres el ímpetu en unirnos para seguir su legado y el de muchas otras que las han visto las duras y las maduras para que nosotras gocemos de los derechos alcanzados. Por lo pronto ya me he inscrito a AMAE, primer gremio de mujeres al que me uno :).