Prensa, sicariato, justicia y bla bla

"La ignorancia es atrevida" dice un adagio popular. Y es que basta con prender la televisión y ver uno de esos programas de noticias donde cualquier periodista (esto en el mejor de los casos) se convierte en constitucionalista, penalista, criminólogo, sociólogo entre otras especialidades del conocimiento muy alejadas de su saber y entender. No hay respeto al televidente, y la osadía es tan grande que no sienten la más mínima vergüenza de presentarse ante las cámaras y decir cualquier cosa, lo que sale de su hígado.

Ayer precisamente no recuerdo en qué canal, entrevistaron a "especialistas" en el tema del sicariato, y oh sorpresa veo que hablaba un abogado que para afuera de la Policía Judicial pescando algún caso, que sin desmerecer su trabajo, no es un criminólogo ni sociólogo para hablar del tema. Les da igual hacer una profunda investigación, la cual lleva tiempo, dedicación y mucho profesionalismo, así que prefieren ir a lo fácil, al reportaje barato, y por último a la improvisación. Señores, aquí en la ciudad hay una Escuela de Criminología, Facultades de Sociología. El Dr. René Astudillo, excelente investigador tiene un libro sobre el Sicariato, en el cual se analizan varios casos, y en ninguno se menciona que la causa de este fenómeno es la pobreza, como se lo escuché ayer a Luisa Delgadillo y compañía.

El tema del sicarato merece un análisis profundo, el cual no se puede realizar mirando a la sociedad desde lejos, como un extranjero, sino haciéndonos una autocrítica. En la prensa, en editoriales, en los análisis que salen en medios de comunicación, se trata al sicario como un extraterrestre que llegó a este país con estas malas costumbres, un ser sin alma sin corazón, un enemigo. No se lo trata como un ciudadano, un hombre (porque no conozco algún caso de sicaria en este país) que nació aquí y que es producto de esta sociedad en estado de putrefacción.

Dentro de los casos que personalmente conocí en mi trabajo sobre sicariato, se barajaban las siguientes teorías: Deudas (generalmente chulqueros), Cachos o relaciones enfermizas, mal reparto entre pillos, o en general para "terminar un conflicto", bien dice el refrán "muerto el perro, muerta la rabia".

Una primera hipótesis que me atrevo a plantear, es que el sicariato es una forma de autoregulación en la sociedad, a falta de organismos eficientes de justicia en los que la ciudadanía pueda confiar. Esta desconfianza en la justicia que el Estado provee a través de la Función Judicial, ha existido quien sabe desde cuando, pero lo cierto es que de la heterocomposición que supone una evolución en la civilización, hemos retrocedido a la autocomposición, a tomar la justicia por mano propia. A este fenómeno, hay que añadirle la falta de valores imperante en esta sociedad, donde importa ganar sin importar los medios, donde el orgullo pesa más que la vida de un ser humano.

Es tal la negación en que vivimos, que cada vez que se habla de la Función Judicial, se apunta directamente a la justicia penal, a los presos que salen sin sentencia, al "juez corrupto" que liberó a tal criminal, al delincuente que ha salido de la cárcel más de veinte veces, etc. Claro, una vez más el facilismo de la prensa, ya que la noticia está ahi en la Policía Juducial, lista para ser pescada y transmitida, sin mayor profundidad. Poco se habla de la justicia civil, laboral, mercantil, de niñez, etc.

La justicia civil por ejemplo, camina a un paso tan lento que un juicio ordinario fácilmente podría tardar 6 años en el mejor de los casos, con el riesgo de perder así se tenga la razón, debido a la corrupción que existe y por qué no decirlo, a veces debido a un abogado mediocre de los cuales hay bastantes. Los jueces de paz, que se supone que deben resolver juicios de ínfima cuantía, y que deben existir en una cantidad acorde a la población, distribuidos en el territorio nacional, están plasmados desde la Constitución de 1998 y hasta el día de hoy no se ha inaugurado el primer Juzgado de Paz.

Y luego por qué se toma la justicia a mano propia? Por qué han venido estos extraterrestres sicarios a terminar con la paz de este país? Esquizofrenia colectiva es lo que reina en este país, y sus portavoz la prensa mediocre.

Activismo en retroceso

El día de ayer 22 de marzo del 2011, la Asociación de Mujeres Abogadas del Ecuador (AMAE) filial Guayas, se reunió en el Salón Simón Bolivar de la Gobernación a fin de celebrar el día de la mujer ... algo atrasado sí, pero más vale tarde que nunca. En este evento se reunieron las socias y simpatizantes de la organización, en su mayoría abogadas guayaquileñas que rendimos homenaje a mujeres que luchan constantemente por la igualdad de género, y que han sobresalido en esta profesión que me honro ejercer, pese a lo desprestigiada que está. Se condecoraron a cuatro socias de la organización, y sin desmerecer a las otras dos cuyos nombres no recuerdo porque no las conozco, aplaudo la decisión de la directiva de reconocer la trayectoria de dos mujeres abogadas que me han servido de ejemplo e inspiración a nivel profesional, además de ser grandes seres humanos: María Leonor Jiménez y Patricia Morán Espinoza.

María Leonor, tantas veces mencionada en este blog, es la Presidenta de la Corte Provincial de Justicia del Guayas. No necesita laureles ni detallar su amplia trayectoria (en todo caso una linda entrevista está colgada acá). Agradecida de este reconocimiento, se subió al podio a rendir un discurso, que ella dice que fue poca cosa, que en estos momentos que ha estado triste por diferentes razones, algunas de dominio público, no estaba inspirada para escribir nada. Así que improvisó unas palabras, que a mi me han llegado hasta el alma.... Empezó diciendo que en este bajón que se encontraba inició escribiendo "soy una burócrata, sí eso soy", luego dijo ... no, suena muy despectivo y eso no soy, soy una servidora de la justicia, así suena mejor. Así se fue inspirando un poco, recordando la lucha que ella y sus compañeras tuvieron que lidiar para llegar donde ella está ahora, y para que las venideras generaciones vivan en un país que nos brinde iguales oportunidades a hombres y mujeres. Entonces, nos reclamó a las jóvenes, y a las no tan jóvenes, que hemos dejado de activar por los derechos de las mujeres, que no solo hay una paralización en este sentido, sino que hemos ido retrocediendo...

La verdad es esa, el Consejo Nacional de Mujeres (CONAMU) creado para que vele por el cumplimiento de tratados internacionales relacionados con la equidad de género y protección a la mujer, fue eliminado hace ya casi dos años, aún no se lo ha reemplazado, y nadie dice nada. El Consejo de la Judicatura no tiene una sola vocal que sea mujer, y se supone que tenemos una ley de cuotas.

Justo el día de la mujer, María Gabriela De Janón González fue asesinada por su cónyuge quien además mató a su hija e hirió al hijo... y aparte de horrorizarnos por esta noticia, las mujeres no salimos a protestar como ocurre por ejemplo en España, que con cifras de mujeres asesinadas por sus parejas, muy por debajo de las que se manejan acá, hay un activismo que mueve a todo el país. La figura del feminicidio que está en legislaciones como en la de Costa Rica, acá ni se escucha, teniendo en consideración que los asesinatos de mujeres en manos de sus parejas es muy alto acá, y ni se diga del maltrato y en general violencia intrafamiliar.

María Leonor nos ha sacudido, y ha sembrado en muchas mujeres el ímpetu en unirnos para seguir su legado y el de muchas otras que las han visto las duras y las maduras para que nosotras gocemos de los derechos alcanzados. Por lo pronto ya me he inscrito a AMAE, primer gremio de mujeres al que me uno :).

La luz de San Francisco de Asís

El día de ayer salía de mi trabajo a la hora del almuerzo, cruzaba la misma calle de todos los días, la misma plaza, los mismos locos sentados en las bancas, la misma iglesia, sin embargo esta vez se encontraba repleta de feligreses que entraban y salían ya no con aquella mirada de pesar, de pecadores arrepentidos, de mendigos de milagros, no, esta vez salían sorientes, con un aura ciertamente luminosa, por lo que inquieta pregunté a qué se debía, quién o qué encendía esa luz en ellos, encontrándome con la noticia que se celebraba el día de San Fracisco de Asís, patrono de aquella iglesia.

Una vez adentro de la iglesia, experimenté una sensación de infinita paz, confraternidad, amor. Eran los últimos quice minutos de misa presidida por sacerdotes dominicos, ofrecida en honor al natalicio de San Franisco de Asís, quien goza de mi simpatía y hasta devoción. Neófita en temas de sant@s, beat@s, y demás ídolos cristianos, me enternece hasta las lágrimas lo poco que conozco de este santo, sobre su vida austera y desprendida de posesiones materiales, sobre el respeto a los animales a quien trataba como hijos de Dios, y en general una conciencia elevadísima respecto a a los seres vivos que habitan este mundo.

En estos días turbulentos, son necesarias no una, sino muchas misas en honor al santo de la paz. Al final de esta, el sacerdote pidió precisamente por la paz en nuestro país, algo que tanto se necesita, pidió seguir las enseñanzas de este santo, los devotos se alegraron, alzaron las manos y gritaron fuerte Viva San Francisco de Asís!. En la tarde se llevaría a cabo la tradición de esta fecha (que ahora conozco) de bendecir a los animales, plantas y semillas.

Es ahora cuando encuentro misticismo en esta Plaza San Francisco, no ha sido casualidad que tantas palomas caminen por decenas, alegremente y sin miedo, pues resulta que cada iglesia franciscana es imán de estas, debido al amor de su patrono por los animales. Al parecer, esta señorita ya tiene santo de su devoción ...

Divagando sobre la maternidad...

Esta semana me ocurrió un "momento Daria" en el trabajo. Estaba yo realizando mis tareas habituales, cuando el tema de conversación en el ambiente trataba sobre los hijos, entonces una de mis compañeras dijo "oh, tener un hijo es lo mejor que le puede pasar a una, es tener por quien vivir, es tener razón para vivir", entonces pensé en voz alta sin percatarme que todos ya habían callado, y cual episodio del chavo gritando maestro longaniza, retumbó en el lugar el comentario más ácido que me he lanzado aquí "Uf, entonces yo me tengo que suicidar nomás!", y cuando levanté la mirada, ya tenía a diez mujeres clavándome las intensas, a lo que sólo pensé "di algo inteligente, di algo inteligente!!!!", así que con la lengua trabada solo atiné a desembarrarla diciendo "sí, debe ser una experiencia maravillosa ser madre, pero se vive por muchas mas razones, no?".... hmmm... no, tema terminado, no safé de nada.

Todos me dicen que pienso de esa forma porque aún no soy madre, pero quiero pensar que aún cuando lo sea seguiré con las mismas convicciones. En Brahmakumaris aprendí que el primer vicio con el que debemos de luchar es el apego, tanto a las personas como a lo material. Existen muchísimos apegos con los que no me interesa luchar, porque tampoco me quiero volver una insensible ante los problemas de mi familia, mi pareja, y las personas que amo. En todo caso, eso de que un hijo sea la razón de vivir de una mujer, no lo comparto. La maternidad es algo maravilloso, y aunque no la he experimentado en carne propia, debe traer mucha felicidad y plenitud, pero no creo que se deba volver el centro de la vida de una mujer.

Hace algunos meses, me topé con una mujer de unos sesenta años aproximadamente, quien trabajaba como amanuense en la Corte. Todos los días la veía vestida de negro, y su semblante reflejaba infinita tristeza, y claro, los usuarios eramos los que pagabamos su mal humor. Un día traté de entablar una conversación con ella, y le pregunté por sus hobbies, sus intereses, a lo que friamente respondió que no le interesaba nada, que desde que su hijo murió ella se quería morir, y que pensaba todos los días por qué él no se la llevó con él. No sabía que decir, pero solo atiné a decirle que donde sea que el estuviera, a él no le gustaría verla así, sino que le encantaría verla feliz y con muchas ganas de vivir. Ella casi estalla en lágrimas, pero se aguantó y hasta le pude arrancar una sonrisa.

Ojalá todas las personas, hombres y mujeres, vivieramos con la firme convicción de que estamos acá desarrollar todas nuestras aptitudes, motivaciones internas, teniendo como finalidad servir a los demás. Que el amor sea el motor que nos mueva, empezando por amarnos a nosotros mismos, pero esto no sucederá cuando estemos llenos de frustraciones. Los hijos no deben ser la único que nos mueva, hay muchas más razones en esta vida para ser felices.

Hembras alfa

Esta última semana ha sido muy intensa, muchos cambios, noticias y reflexiones. Tuve una experiencia que me ha hecho pensar mucho en esto de la mujer en su rol de jefa....

Desde que inició mi vida laboral hace ya muchos años siempre trabajé con hombres, dado que en la Abogacía existen muchas mujeres pero pocas jefas, pocas dirigiendo estudios o instituciones. Algunas colegas me habían contado experiencias terribles con jefes morbosos, con propuestas indecorosas, pero a mí afortunadamente nunca me pasó nada parecido. Al contrario, me formé por más de dos años con un abogado a quien considero mi maestro y mentor. A él le agradezco tantas puteadas para sacarme lo gil, tantos "mijita no sea cojuda!" para armarme de valor y salir a dar guerra en esta profesión, así como también ese abrazo sincero de felicitación por un trabajo bien hecho. Como todo buen abogado, analizaba bien a cada persona para saber con quien estaría tratando. Con el tiempo a mi me bautizó como su abogada hippie, ya que sabía qué casos mataba por defender, y que otros defendía por cumplir.

Cuando entré a este nuevo trabajo, me asignaron a un área donde mi inmediato superior es un hombre, él confiaba mucho en mi profesionalismo y yo fui acoplándome rápido al lugar, tenía retos que cumplir y principalmente me sentía respetada, hasta que hace poco más de un mes me comunicaron que me trasladaban a otra área en la que mi nueva jefa era una mujer ...

Durante todo este último mes alguna vez se me pasó por la cabeza renunciar, y gracias a la meditación me tragué algunas frases hirientes. Fueron muchos días largos en los que a veces no se pronunciaba una sola palabra entre nosotras, que no fuera algo estrictamente necesario para el trabajo que realizaba. Hasta que llegó el día en el que el Gran Jefe me llamó a preguntarme cómo me sentía en mi nuevo puesto, no sin antes señalar "yo se que la señora es bastante especial", seguramente para que me sincere con él. Pues sí, le dije que es más que especial, que me acusaba de errores que yo no cometía, pero que yo era paciente y esperaba que la situación cambiara. Entonces él me dijo que ella ya se había adelantado y había pedido mi cambio, a lo que agradecí por dentro pero por otro lado no quería imaginarme qué razones habría aducido ella para justificar su pedido. Aparentemente quedé bien porque ella ya tenía una larga lista de antecedentes que probaban que era realmente insoportable, pero su eficiencia y alto cumplimiento de sus funciones hacían que permaneciera ahí.

En los momentos que ella peor se portaba, recordaba a los bk's y en eso de tener misericordia por los demás cuando no puedes hacer nada por ellos. Luego le conté lo que me pasaba a mi padrino, a lo que él me hizo ver que la cosa no era conmigo, sino que su amargura y mala actitud era lo que ella sentía con su propia vida. Luego sin querer fui conociendo por qué ella era así: divorciada, con serios problemas de salud, una crianza en la que fue la niña bonita y mimada que la hizo tan ególatra, además de otro detalle que me hizo entender muchas cosas.

Lo importante es estoy trabajando en otra área y no tengo que soportar a esta señora nunca más, ahora trabajo con un jefe hombre, con más compañeros, en un ambiente bastante agradable, y haciendo un trabajo valorado, aprendiendo muchísimo y sensibilizándome ante el dolor humano, tratando de dar un poco de ayuda.

Después de esta experiencia, me acordé que hace mucho tiempo cuando trabajaba en un banco, mi jefa era una mujer, pero muy distinta : joven, alegre, proactiva, de excelente trato. Luego me acordé que tenía un novio argentino con el que se sentía re feliz, ya habían formalizado la relación y estaba próxima a casarse. La reflexión de todo esto, es que no puede ser que las mujeres permitamos que nuestra vida personal afecte tanto al lado profesional!. Aún con una vida personal desastrosa, las mujeres sí pueden ser exitosas profesionalmente, pero necesariamente tienen que convertirse en unas perras???

No se si sea un caso aislado lo que me haya ocurrido, pero desde ahi pongo más atención a la actitud de las mujeres que ocupan cargos altos. Conozco a las mandonas, las obsesivas con la perfección, las que compiten hasta con las de su propio equipo, las que perdieron la humidad.... en fin, puede que esta reflexión se deba a lo que me ha ocurrido. En todo caso, si fuera cierto lo atribuyo a que estas mujeres pierden el sentido de "lo femenino", la sensibilidad, se convierten en otros hombres adoptando esa actitud agresiva en la que se confunde la vehemencia con cierta beligerancia, desplazando a los machos alfa y conviertiéndose ellas mismas en hembras alfa.....

Tesis, antítesis, síntesis..... yo me entiendo.

El secreto de sus ojos

Al terminar de ver esta película quedé temblando, con las emociones a flor de piel, sensación que experimenté por útima vez sólo cuando vi Tren Expreso de Medianoche. Es un filme magistral, mantiene al espectador prendido de la trama y de sus personajes en cada segundo, y cuando pareciera que ha llegado el climax de la historia llega una cima aún más alta... de infarto!

El personaje principal, Bejamín Espósito, encarnado por Ricardo Darín, ha trabajado toda su vida como empleado judicial en un juzgado penal de Buenos Aires y al jubilarse decide escribir una novela acerca de un caso que marcó su vida, sobre un asesinato y violación ocurrido 1974 en el cuál él participó en desde el levantamiento del cadáver, en el procedimiento, su investigación, juzgamiento, etc. , llegando a involucrarse más de lo que se esperaría de un empleado judicial.

La dirección del firme es impecable, narra la historia en una época actual en la que Espósito escribe la novela y revive la historia, y desde los años 70' ambientando las escenas acorde al momento histórico. La escena de la persecución del asesino en un estadio, durante un juego de Racing es espectacular.

La pelicula es un thriller muy bien logrado, y dentro de aquella historia de crimen y sangre se entrama una de amor, no precisamente entre dos personas sino sobre la fuerza del amor, aquel que mueve al viudo a soportar esos años en el recuerdo de su esposa descuertizada, y aquel que lleva a Espósito a seguir galanteando a la misma mujer por más de veinte años.

Más allá de la historia como tal, a mí me ha impactado mucho el filme debido a que como nunca antes lo había visto, retrata la vida en un tribunal penal argentino, que estimo no se diferencia mucho de todos los de latinoamérica. Está el juez, un veterano arrogante y déspota que se limita a hacer su trabajo de forma mecánica, muchas veces sin tener la conciencia de como puede afectar trágicamente en la vida de las personas. El hecho de absolver, condenar, y más aún el hecho de NO hacer, o hacer las cosas de manera muy mediocre hace que cada vez se pierda credibilidad en esta justicia que los humanos creemos que podría funcionar, en esta justicia en la que el aparato judicial se se mueve un metro mientras que el criminal ya va a diez kilómetros.

Como abogada también salta a la vista el sistema inquisitivo que se utilizaba en aquella época, en el que el juez dirigía la investigación y era juez y parte en esta. Luego fuimos adoptando el sistema acustorio en el que se le da al fiscal la potestad de dirigir la investigación penal y el juez quedó como garantista del proceso. El tema de los derechos humanos es ahora irrebatible, intocable y el que se atreva a criticar los derechos del procesado será tildado poco más de nazi... Pero qué pasa cuando el procesado es un violador, asesino, muy inteligente, y además no ha dejado rastros de su paso en la escena del crimen? Acá sucedería lo siguiente: Este nunca hubiera sido arrestado, ya que aquellos meros indicios no logran destruir su presunción de inocencia; él tendría derecho a su abogado, con quien hablaría por horas arreglando la estrategia así que le recomendaría que guardara silencio; por falta de pruebas quizá ni siquiera hubiera sido imputado, y en el caso de que sí se lo imputase este estaría máximo un año en la prisión y fuera; en caso de que en menos de un año se hubiera realizado su audiencia de juzgamiento, no hubieran existido pruebas legalmente practicadas, por lo tanto administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, se lo ha declarado inocente.... Y no seguiremos encomendando a los santos y a la justicia divina.

Bien merecido el Oscar como mejor película extranjera. Para mi esta ha sido la mejor película que he visto en años.

Dia de la Mujer: recordando lo ridículo del machismo

Me topé por estos días con una clásica obra del famosísimo jursita español Jiménez de Asúa. El texto fue escrito por los años 50' y trata sobre los primeros esbozos de la Victimología, es decir, el rol que juega la víctima en su propia victimización. Ha sido muy interesante leer el pensamiento de este señor al desarrollar el tema "la víctima en los delitos sexuales", ya que como macho de la época acusa a la mujer de ser la provocadora, la coqueta, y otros calificativos, y por último dice lo siguiente:

"Una mujer que resiste, difícilmente puede ser violada"

Y para que no haya duda de aquello, cita un texto de la gran obra literaria de Cervantes, que transcribiré aquí:


"En el episodio en el que Sancho está administrando justicia en la Insula, se persenta iracunda una mujer que dice haber sido violada, acusando a un hombre, y entonces Sancho, muy hábilmente, da orden al imputado que le entregue una bolsa con plata, y cuando la mujer se ha retirado haciendo "mil zalameas", Sancho manda al pobre hombre que vaya tras la mujer, le quite la bolsa y vuelva con ella. Vuelve, en efecto, con la mujer a él aferrada y sin haberle podido quitar la bolsa. Sancho vuelve el dinero al hombre y dice a la acusadora: "Hermana mía, si el mismo aliento y valor que habéis mostrado para defender esta bolsa le mostrárades, aun la mitad menos, para defender vuestro cuerpo, las fuerzas de Hérculos no os hicieran fuerza. Andad con Dios, y mucho de enhoramala, y no parés en toda esta ínsula, ni en seis leguas a la redonda, so pena de doscientos azotes. Andad luego digo, churrillera, desvergonzada, y embaidora!" (Don Quijote de la Mancha, Segunda Parte, Cap. XLV, in fine).


En este Día de la Mujer, le doy gracias a todas esas mujeres que han luchado cientos de años porque tengamos un trato diferente, porque tengamos las mismas oportunidades que los hombres (aunque esa lucha sigue), para que este pensamiento machista que gobernaba hace cuatrocientos años, ahora nos parezca tan ridículo.